一、概述
事务的 隔离性 由 锁 来实现。
二、并发事务访问相同记录
并发事务访问相同记录的情况大致可以划分为3种:
1、读-读情况
读-读 情况,即并发事务相继 读取相同的记录 。读取操作本身不会对记录有任何影响,并不会引起什么 问题,所以允许这种情况的发生。
2、写-写情况
写-写 情况,即并发事务相继对相同的记录做出改动。 在这种情况下会发生 脏写 的问题,任何一种隔离级别都不允许这种问题的发生。所以在多个未提交事务 相继对一条记录做改动时,需要让它们 排队执行 ,这个排队的过程其实是通过 锁 来实现的。这个所谓 的锁其实是一个 内存中的结构 ,在事务执行前本来是没有锁的,也就是说一开始是没有 锁结构 和记录进 行关联的。
当一个事务想对这条记录做改动时,首先会看看内存中有没有与这条记录关联的 锁结构 ,当没有的时候 就会在内存中生成一个 锁结构 与之关联。比如,事务 T1 要对这条记录做改动,就需要生成一个 锁结构 与之关联:
小结几种说法:
- 不加锁
- 意思就是不需要在内存中生成对应的 锁结构 ,可以直接执行操作。
- 获取锁成功,或者加锁成功
- 意思就是在内存中生成了对应的 锁结构 ,而且锁结构的 is_waiting 属性为 false ,也就是事务 可以继续执行操作。
- 获取锁失败,或者加锁失败,或者没有获取到锁
- 意思就是在内存中生成了对应的 锁结构 ,不过锁结构的 is_waiting 属性为 true ,也就是事务 需要等待,不可以继续执行操作。
3、读-写情况
读-写 或 写-读 ,即一个事务进行读取操作,另一个进行改动操作。这种情况下可能发生 脏读 、 不可重 复读 、 幻读 的问题。
各个数据库厂商对 SQL标准 的支持都可能不一样。比如MySQL在 REPEATABLE READ 隔离级别上就已经 解决了 幻读 问题。
4、并发问题的解决方案
怎么解决 脏读 、 不可重复读 、 幻读 这些问题呢?其实有两种可选的解决方案:
- 方案一:读操作利用多版本并发控制( MVCC ),写操作进行 加锁 。
普通的SELECT语句在READ COMMITTED和REPEATABLE READ隔离级别下会使用到MVCC读取记录。
在 READ COMMITTED 隔离级别下,一个事务在执行过程中每次执行SELECT操作时都会生成一 个ReadView,ReadView的存在本身就保证了 事务不可以读取到未提交的事务所做的更改 ,也就 是避免了脏读现象;
在 REPEATABLE READ 隔离级别下,一个事务在执行过程中只有 第一次执行SELECT操作 才会 生成一个ReadView,之后的SELECT操作都 复用 这个ReadView,这样也就避免了不可重复读 和幻读的问题。
- 方案二:读、写操作都采用 加锁 的方式。
小结对比发现:
- 采用 MVCC 方式的话, 读-写 操作彼此并不冲突, 性能更高 。
- 采用 加锁 方式的话, 读-写 操作彼此需要 排队执行 ,影响性能。
一般情况下我们当然愿意采用 MVCC 来解决 读-写 操作并发执行的问题,但是业务在某些特殊情况 下,要求必须采用 加锁 的方式执行。
三、锁的不同角度分类
1、从数据操作的类型划分:读锁、写锁
- 读锁 :也称为 共享锁 、英文用 S 表示。针对同一份数据,多个事务的读操作可以同时进行而不会 互相影响,相互不阻塞的。
- 写锁 :也称为 排他锁 、英文用 X 表示。当前写操作没有完成前,它会阻断其他写锁和读锁。这样 就能确保在给定的时间里,只有一个事务能执行写入,并防止其他用户读取正在写入的同一资源。
需要注意的是对于 InnoDB 引擎来说,读锁和写锁可以加在表上,也可以加在行上。
2、从数据操作的粒度划分:表级锁、页级锁、行锁
(1) 表锁(Table Lock)
① 表级别的S锁、X锁
在对某个表执行SELECT、INSERT、DELETE、UPDATE语句时,InnoDB存储引擎是不会为这个表添加表级 别的 S锁 或者 X锁 的。在对某个表执行一些诸如 ALTER TABLE
、 DROP TABLE
这类的 DDL 语句时,其 他事务对这个表并发执行诸如SELECT、INSERT、DELETE、UPDATE的语句会发生阻塞。同理,某个事务 中对某个表执行SELECT、INSERT、DELETE、UPDATE语句时,在其他会话中对这个表执行 DDL 语句也会 发生阻塞。这个过程其实是通过在 server层 使用一种称之为 元数据锁
(英文名: Metadata Locks , 简称 MDL )结构来实现的。
一般情况下,不会使用InnoDB存储引擎提供的表级别的 S锁 和 X锁 。只会在一些特殊情况下,比方说 崩溃恢复 过程中用到。比如,在系统变量 autocommit=0
,innodb_table_locks = 1
时, 手动 获取 InnoDB存储引擎提供的表t 的 S锁 或者 X锁 可以这么写:
LOCK TABLES t READ
:InnoDB存储引擎会对表 t 加表级别的 S锁 。LOCK TABLES t WRITE
:InnoDB存储引擎会对表 t 加表级别的 X锁 。
不过尽量避免在使用InnoDB存储引擎的表上使用 LOCK TABLES 这样的手动锁表语句,它们并不会提供 什么额外的保护,只是会降低并发能力而已。InnoDB的厉害之处还是实现了更细粒度的 行锁 ,关于 InnoDB表级别的 S锁 和 X锁 大家了解一下就可以了。
MySQL的表级锁有两种模式:(以MyISAM表进行操作的演示)
- 表共享读锁(Table Read Lock)
- 表独占写锁(Table Write Lock)
锁类型 | 自己可读 | 自己可写 | 自己可操作其他表 | 他人可读 | 他人可写 |
---|---|---|---|---|---|
读锁 | 是 | 否 | 否 | 是 | 否,等 |
写锁 | 是 | 是 | 否 | 否,等 | 否,等 |